中电信量子信息科技集团有限公司2026-2027年人才招引生态合作伙伴建设集中采购项目（标包一）中标候选人公示-集中采购项目
- 2026-05-09
项目名称: 中电信量子信息科技集团有限公司2026-2027年人才招引生态合作伙伴建设集中采购项目（标包一）中标候选人公示-集中采购项目
招标公司: 中电信量子信息科技集团有限公司
采购标的物: 人才招引生态合作伙伴建设
项目地区：安徽 合肥
中电信量子信息科技集团有限公司2026-2027年人才招引生态合作伙伴建设集中采购项目标包一 中标候选人公示
中电信量子信息科技集团有限公司2026-2027年人才招引生态合作伙伴建设集中采购项目标包一 （标段编号： VZBBFA202604140002 ）评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，评审结果如下：
（一）中标候选人情况：
1.第一中标候选人
（1）单位名称：锐仕方达人才科技集团有限公司
（2）投标报价：综合费率19.5%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，锐仕方达人才科技集团有限公司综合排名第1。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2.第二中标候选人
（1）单位名称：武汉尚仕杰企业管理顾问有限公司
（2）投标报价：综合费率19.90%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，武汉尚仕杰企业管理顾问有限公司综合排名第2。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3.第三中标候选人
（1）单位名称：北京网聘信息技术有限公司
（2）投标报价：综合费率20.60%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京网聘信息技术有限公司综合排名第3。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4.第四中标候选人
（1）单位名称：中智(安徽)科技服务有限公司
（2）投标报价：综合费率21.90%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，中智(安徽)科技服务有限公司综合排名第4。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
5.第五中标候选人
（1）单位名称：成都新大瀚人力资源管理有限公司
（2）投标报价：综合费率22.30%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，成都新大瀚人力资源管理有限公司综合排名第5。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
6.第六中标候选人
（1）单位名称：北京华品博睿网络技术有限公司
（2）投标报价：综合费率22.30%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，北京华品博睿网络技术有限公司综合排名第6。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
7.第七中标候选人
（1）单位名称：睿展(上海)人力资源有限公司
（2）投标报价：综合费率20%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，睿展(上海)人力资源有限公司综合排名第7。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
8.第八中标候选人
（1）单位名称：柏达（大连）人力资源顾问有限公司
（2）投标报价：综合费率20.80%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，柏达（大连）人力资源顾问有限公司综合排名第8。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
9.第九中标候选人
（1）单位名称：上海荞麦管理咨询有限公司
（2）投标报价：综合费率23.80%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海荞麦管理咨询有限公司综合排名第9。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
10.第一十零中标候选人
（1）单位名称：深圳八爪网络科技有限公司
（2）投标报价：综合费率24.70%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，深圳八爪网络科技有限公司综合排名第10。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
11.第一十一中标候选人
（1）单位名称：苏州锐之和人力资源有限责任公司
（2）投标报价：综合费用23.50%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，苏州锐之和人力资源有限责任公司综合排名第11。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
12.第一十二中标候选人
（1）单位名称：莱恩（杭州）企业咨询有限公司
（2）投标报价：综合费率22.90%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，莱恩（杭州）企业咨询有限公司综合排名第12。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
13.第一十三中标候选人
（1）单位名称：上海猎益信息技术有限公司
（2）投标报价：综合费率22.60%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海猎益信息技术有限公司综合排名第13。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
14.第一十四中标候选人
（1）单位名称：南京贤壹人力资源有限公司
（2）投标报价：综合费率19.40%
（3）质量：符合招标文件规定的质量标准
（4）工期（交货期）：符合招标文件规定的要求
（5）评标情况：本项目2026年5月7日开始评标，评标委员会成员7名。本项目共15名投标人参与投标，评标委员会按照招标文件规定的综合评估法对所有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京贤壹人力资源有限公司综合排名第14。
（6）项目负责人姓名及其相关证书名称和编号：不涉及
（7）响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
（二）否决投标情况 ：
1.安徽深极商务信息咨询有限公司，因不满足招标文件的资格条件资格要求被否决
公示期： 2026年05月10日 至 2026年05月13日 。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。 依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》等法律法规，以及《中国电信集团采购异议处理办法（试行）》等企业制度，现将异议提出的要求告知如下：
1. 异议提出人应为投标人或与本项目有关的利害关系人；
2. 异议应通过中国电信阳光采购网“招投标-采购异议-提出异议”模块提出。书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，异议应当包括下列内容：
（1）异议人的名称、地址、联系人及联系电话；
（2）异议项目名称、标段/包（如有）；
（3）具体明确的异议事项和相关的主张、诉求；
（4）必要的证明材料和依据；
（5）提出异议的日期；
3.异议人为法人或者其他组织的，异议函应当由法定代表人/负责人或者其授权代表签字，并加盖单位公章。异议人为自然人的，应当由本人签字并提供有效的身份证明；
4 . 异议应在公示期内提出;
5.异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
6.书面异议材料 加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交；
7 . 异议人对其他投标人的投标文件及评审资料等非公开内容提出异议的，应提供合法信息来源；
8 . 招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充；
9.异议人提出的异议事项属于以下三种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）已作出明确答复，且无新的事实证据，就同一事项反复提出异议的；
（3）异议事项已进入行政投诉、行政复议、行政诉讼或者其他司法程序的；
10 . 异议人应保证异议内容和相关证明材料的真实性及其来源的合法性，并承担相应的法律责任。
项目联系人和联系方式: 樊先生 ， 查看完整信息
异议联系人和联系方式: 吴先生 ， 查看完整信息
招标代理机构： 中通服供应链股份有限公司安徽分公司
2026年05月09日
