当前位置:首页 > 正文

2026-2028年和县乌江镇濮集中心小学(幼儿园)食堂原材料配送服务

  • 2026-04-27

项目名称: 2026-2028年和县乌江镇濮集中心小学(幼儿园)食堂原材料配送服务

项目编号: AHSYZTB-2-2026-036

招标公司: 和县乌江镇濮集中心小学

采购标的物: 食堂原材料配送服务

项目地区:安徽 马鞍山

免费查看原文

002003002 7a185c3c-b521-4e4c-804a-fd09ba966743 2099-12-12 23:59:59.0

招标公告,区块链已存证

存证时间:

存证哈希值:

区块高度:

2026-2028年和县乌江镇濮集中心小学(幼儿园)食堂原材料配送服务更正公告

一、项目基本情况

项目编号 : AHSYZTB-2-2026-036

项目名称 : 2026-2028年和县乌江镇濮集中心小学(幼儿园)食堂原材料配送服务

首次公告日期: 2026年4月23日

二、更正信息

更正事项: 采购文件

更正内容:

将原文件中:

序号

评审指标

分值

评分标准

1

服务方案

25

1 . 根据供应商针对本项目的 组织架构、人员配备 进行评分:

组织架构、人员配备优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

组织架构、人员配备适合本项目采购需求,完整详细,具 有可行性、实用性和针对性,得 3分;

组织架构、人员配备基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

内容不可行的或者未提供得 0分。

2. 根据供应商针对本项目的 食材包装、存储、配送方案 ,包含不同食材的处理方式、操作流程和时效保证等进行评分:

方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 3分;

方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

方案不可行的或者未提供的,得 0分。

3. 根据供应商针对本项目的 食材质量把关和保障供应方案 进行评分:

方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 3分;

方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

方案不可行的或者未提供的,得 0分。

4. 根据供应商针对本项目的 物流配送能力 进行评分:

内容优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

内容适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 3分;

内容基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

内容不可行的或者未提供的,得 0分。

5. 根据供应商针对本项目的 应急响应方案 进行评分:

方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 3分;

方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

方案不可行的或者未提供的,得 0分。

2

人员配备

6

供应商拟派人员中,每有 1人具有有效期内健康证的,得2分,最多得6分。

注: ①响应文件中须提供供应商2025年1月<含>以来任意一个月为其缴纳社保的证明材料,证明材料形式详见供应商须知前附表。否则不予计分。

②响应文件中须提供证书,且符合以上要求,否则不予计分。

3

业绩

6

自 2023年1月1日以来,供应商每有1个食材配送的业绩的,得3分,满分6分。

注: ①响应文件中提供合同。

②合同内容必须能清楚地反映合同首页、合同标的和盖章页等内容,若合同中未清楚地反映,须出具合同甲方提供的相关证明材料(相关证明材料的出具单位所盖公章名称必须与合同甲方名称一致),且符合以上要求,否则不予计分。相关证明材料格式自拟。

4

供应商实力

4

1 . 供应商具有 有效的 质量管理体系认证证书,得 1 分。

2 . 供应商具有 有效的 环境管理体系认证证书,得 1 分。

3 . 供应商具有 有效的 职业健康安全管理体系认证证书,得 1 分。

4 . 供应商具有 有效的 食品安全管理体系认证证书,得 1 分。

注:( 1)响应文件中须提供相应证书,且符合以上要求,否则不予计分。

( 2)评审过程中采购小组有权登录中国国家认证认可监督管理委员会官方网站查询,经查询认证证书无效的,不予计分。

5

奖项、荣誉

4

供应商 自 202 3 年 1月1日以来获得 县级以上 政府 或 行政主管部门颁发的奖项(或表彰、荣誉)的 , 每有一项得 2分。本小项满分4分。

注 : 响应 文件 中提供 获奖 证书或文件或颁奖单位官网 公示 截图,并能显示 颁发 时间 及供应商名称 ,否则不予计分。

6

价格

5

报价经评审满足本文件要求且在预算范围内的供应商的报价中,最低价格为评标基准价格,得满分;其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价 /投标报价)× 5 。

合计

50

更正为:

序号

评审指标

分值

评分标准

1

服务方案

25

1 . 根据供应商针对本项目的 组织架构、人员配备 进行评分:

组织架构、人员配备优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

组织架构、人员配备适合本项目采购需求,完整详细,具 有可行性、实用性和针对性,得 3分;

组织架构、人员配备基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

内容不可行的或者未提供得 0分。

2. 根据供应商针对本项目的 食材包装、存储、配送方案 ,包含不同食材的处理方式、操作流程和时效保证等进行评分:

方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 3分;

方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

方案不可行的或者未提供的,得 0分。

3. 根据供应商针对本项目的 食材质量把关和保障供应方案 进行评分:

方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 3分;

方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

方案不可行的或者未提供的,得 0分。

4. 根据供应商针对本项目的 物流配送能力 进行评分:

内容优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

内容适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 3分;

内容基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

内容不可行的或者未提供的,得 0分。

5. 根据供应商针对本项目的 应急响应方案 进行评分:

方案优于本项目采购需求,完整详细,可行性、实用性、针对性强,得 5分;

方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性,得 3分;

方案基本适合本项目采购需求,可行性、实用性、针对性有待改善,得 1分;

方案不可行的或者未提供的,得 0分。

2

人员配备

6

供应商拟派人员中,每有 1人具有有效期内健康证的,得2分,最多得6分。

注: ①响应文件中须提供供应商2025年1月<含>以来任意一个月为其缴纳社保的证明材料,证明材料形式详见供应商须知前附表。否则不予计分。

②响应文件中须提供证书,且符合以上要求,否则不予计分。

3

业绩

6

自 2023年1月1日以来,供应商每有1个食材配送的业绩的,得3分,满分6分。

注: ①响应文件中提供合同。

②合同内容必须能清楚地反映合同首页、合同标的和盖章页等内容,若合同中未清楚地反映,须出具合同甲方提供的相关证明材料(相关证明材料的出具单位所盖公章名称必须与合同甲方名称一致),且符合以上要求,否则不予计分。相关证明材料格式自拟。

4

供应商实力

8

1 . 供应商具有 有效的 质量管理体系认证证书,得 2 分。

2 . 供应商具有 有效的 环境管理体系认证证书,得 2 分。

3 . 供应商具有 有效的 职业健康安全管理体系认证证书,得 2 分。

4 . 供应商具有 有效的 食品安全管理体系认证证书,得 2 分。

注:( 1)响应文件中须提供相应证书,且符合以上要求,否则不予计分。

( 2)评审过程中采购小组有权登录中国国家认证认可监督管理委员会官方网站查询,经查询认证证书无效的,不予计分。

5

价格

5

报价经评审满足本文件要求且在预算范围内的供应商的报价中,最低价格为评标基准价格,得满分;其他供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价 /投标报价)× 5 。

合计

50

更正日期: 2026年4月27日

采购文件中与此相关内容均作相应变更。

三、其他补充事宜

此公告视同 采购 文件的组成部分,与 采购 文件具有同等法律效力。请供应商及时获取。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系 。

1.采购人信息

名称:和县乌江镇濮集中心小学

地址:和县乌江镇濮集社区

2.采购代理机构信息

名称:安徽双赢招投标咨询有限责任公司

地址:马鞍山市湖南东路 2899号(江南大健康科技园6楼)

联系方式: 查看完整信息

3.项目联系方式

项目联系人:陈大程、蒋幸运

电话: 查看完整信息查看完整信息

附件:

免费查看最新招中标公告