当前位置:首页 > 正文

荆山产业园3-2地块场地平整工程成交结果公告

  • 2026-11-09
知了商机大师:让 AI 每天把值得投的项目和打法送到你面前

项目名称: 荆山产业园3-2地块场地平整工程成交结果公告

项目编号: WH14CG2026SG0450

招标公司: 芜湖市弋江区住房城乡建设交通运输局

中标公司: 安徽鼎拓建设有限公司

采购标的物: 场地平整工程

项目地区:安徽 芜湖

免费查看原文

办理流程公开

办理流程公开

* 累计提交时间:

0天3小时16分0秒

* 累计办理时间:

0天1小时17分0秒

* ## 代理录入提交

* 提交人:

安徽强勘建设有限公司

* 办理状态:

提交

* 提交节点:

2026-11-09 15:18:26

* 提交用时:

0天3小时16分

* ## 招标人审核

* 办理状态:

不通过

* 办理时间:

2026-11-09 15:34:22

* 办理用时:

0天0小时16分

* ## 代理录入提交

* 办理状态:

通过

* 办理时间:

2026-11-09 15:39:33

* 办理用时:

0天0小时6分

* ## 招标人审核

* 办理状态:

通过

* 办理时间:

2026-11-09 15:42:18

* 办理用时:

0天0小时3分

* ## 代理录入提交

* 办理状态:

通过

* 办理时间:

2026-11-09 15:47:12

* 办理用时:

0天0小时1分

* ## 招标人审核

* 办理状态:

通过

* 办理时间:

2026-11-09 15:51:27

* 办理用时:

0天0小时5分

* ## 服务平台审核

* 办理状态:

通过

* 办理时间:

2026-11-09 16:37:27

* 办理用时:

0天0小时46分

一、项目编号: WH14CG2026SG0450(政府采购任务书编号:FS34020320260304号)

二、项目名称: 荆山产业园 3-2地块场地平整工程

三、成交信息

供应商名称:安徽鼎拓建设有限公司

供应商地址:安徽省芜湖市鸠江区官陡街道仁和路金浩仁和新街 S5号楼1601-1611室

成交金额: 128302.4元

四、主要标的信息

工程类

名称:荆山产业园 3-2地块场地平整工程

施工范围:荆山产业园 3-2地块场地平整工程,主要内容包括挖一般土方、土方回填、施工排水、降水,具体详见图纸及工程量清单。

施工工期: 50个日历天

项目经理:郑亚南

执业证书信息:市政公用工程二级注册建造师 皖 2342022202215197

五、评审专家名单: 陈金干、王平、丁恺

六、代理服务收费标准及金额:

收费标准:( 1)如成交金额在100-500万元内:代理费=100万元×1.2%+(成交金额-100万元)×0.48%;(2)如成交金额低于100万元,则代理费=成交金额×1.2%;(3)如代理费计算低于3000元的按3000元支付。

收费金额: 3000元

七、公告期限

自本公告发布之日起 1个工作日 。

八、其他补充事宜

1、采购方式:竞争性谈判。

2、是否中小微企业成交:是。

3、无效投标单位情况:

( 1)安徽省哲潇建筑工程有限公司:投标文件中未见分部分项工程量清单综合单价分析表,与竞争性谈判文件供应商须知前附表第20中人工费工日单价的规定不符。且投标文件未见部分项工程量清单综合单价分析表,不符合竞争性谈判文件的格式要求。

( 2)安徽旭照建筑工程有限公司:未在规定时间内完成最后报价视为退出谈判。

( 3)安徽九秋建设工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的证明材料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 4)安徽顺轩建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 5)芜湖中洲建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的证明材料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 6)安徽新云建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 7)安徽枫鸣湖建设工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,投标文件中提供的项目具体成本测算等资料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 8)芜湖殷港建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,提供的证明材料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

(9)芜湖竣浩市政工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的证明材料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 10)安徽顺东建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,投标文件中提供的异常报价情况说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 11)安徽征腾建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 12)芜湖大宇建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 13)安徽禹川建设工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 14)安徽坤卓建筑工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 15)安徽恒升建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面材料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 16)安徽鑫善建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,投标文件中提供的项目具体成本测算等资料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 17)安徽屹南建设工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,投标文件中提供的项目具体成本测算等资料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 18)安徽省佰金建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,投标文件中提供的证明材料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 19)安徽优股建筑工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,没有提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,按照无效响应处理。

( 20)安徽广洁市政工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的证明材料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 21)安徽远上建筑工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,投标文件中提供的项目具体成本测算等资料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 22)安徽鼎淳建设工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 23)安徽芜合建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,没有提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,按照无效响应处理。

( 24)安徽乾巽建设工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,投标文件中提供的证明材料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 25)安徽水阳建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,提供的书面说明,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 26)安徽广鹏建筑工程有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,投标文件中提供的项目具体成本测算等资料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 27)安徽隆桂建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,投标文件中提供的项目具体成本测算等资料,不能证明其报价的合理性,按照无效响应处理。

( 28)安徽元朔建设有限公司:响应报价低于采购项目最高限价45%,经澄清,没有提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,按照无效响应处理。

4、成交供应商业绩:无。

九、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称: 芜湖市弋江区住房城乡建设交通运输局

地址:芜湖市弋江区三华山路 1号2楼

联系方式: 查看完整信息

2.采购代理机构信息

名称:安徽强勘建设有限公司

地址:安徽省芜湖市皖江江北新区建筑科技产业园启动区 A区5楼

联系方式: 查看完整信息、查看完整信息

3.项目联系方式

项目联系人:张涛

电话: 查看完整信息、查看完整信息

十、附件

1.中小企业声明函

附件:中小企业声明函.pdf

免费查看最新招中标公告

AI AI赋能招投标全流程 从找项目到投标,AI 全程帮你提效 ›