池州市G206威汕线公路边坡监测工程（第二次）
- 2026-06-25
项目名称: 池州市G206威汕线公路边坡监测工程（第二次）
项目编号: CZB12026069-1
招标公司: 池州市公路管理服务中心
中标公司: 中路高科交通检测检验认证有限公司
采购标的物: 公路边坡监测工程
项目地区：安徽 池州
池州市G206威汕线公路边坡监测工程（第二次）
发布时间：2026-06-25 16:42 信息来源： 池州市公共资源交易平台电子交易系统 原文链接地址
项目名称
池州市 G206威汕线公路边坡监测工程（第二次）
项目编号
CZB12026069-1
标段名称
池州市 G206威汕线公路边坡监测工程（第二次）
标段编号
CZB12026069-1
招标人
池州市公路管理服务中心
最高限价
1639235.15元
代理机构
天鉴国际工程管理有限公司
代理机构地址和联系方式
地址
安徽省池州市贵池区三台路天地商业广场 A栋303室
联系方式
侯振坤 查看完整信息
招标方式
公开招标
评标办法
技术评分最低标价法
开标时间
2026年06月24日09时30分
计划工期
合同签订后 30个日历天，完成监测设备建设、网络连接、运行初验合格；并入省边坡监测系统。本项目的试运行期为1个月，质保运维期为验收合格后60个月。
被否决的投标人名称
详见后附表：评标情况
被否决的依据和原因
详见后附表：评标情况
第一中标
候选人
名 称
中路高科交通检测检验认证有限公司
响应招标文件的资格能力
公路工程甲级试验检测资质
投标工期
合同签订后 30个日历天，完成监测设备建设、网络连接、运行初验合格；并入省边坡监测系统。本项目的试运行期为1个月，质保运维期为验收合格后60个月。
地 址
北京市海淀区西土城路 8号112号楼一层113、115室
投标价 （ 元 ）
988684.81
得分
/
项目负责人
杨宇
资格证书名称及编号
道路工程试验检测师
201811000265
技术负责人
宿健
质量标准
工程交工验收质量评定：合格；工程竣工验收质量评定：合格。
项目负责人获奖
无
项目负责人业绩
无
技术负责人获奖
无
技术负责人业绩
无
企业获奖
无
企业业绩
无
第二中标
候选人
名 称
安徽交检交通发展研究中心有限责任公司
响应招标文件的资格能力
公路工程甲级试验检测资质
投标工期
合同签订后 30个日历天，完成监测设备建设、网络连接、运行初验合格；并入省边坡监测系统。本项目的试运行期为1个月，质保运维期为验收合格后60个月。
地 址
安徽省合肥市蜀山区稻香村街道望江西路 9号南七花园A02地块23幢1518
投标价 （ 元 ）
1130284.64
得分
/
项目负责人
王乐
资格证书名称及编号
道路工程试验检测师
201811018880
技术负责人
宋赫钊
质量标准
工程交工验收质量评定：合格；工程竣工验收质量评定：合格。
项目负责人获奖
无
项目负责人业绩
无
技术负责人获奖
无
技术负责人业绩
无
企业获奖
无
企业业绩
无
第三中标
候选人
名 称
江苏中基工程技术研究有限公司
响应招标文件的资格能力
公路工程甲级试验检测资质
投标工期
合同签订后 30个日历天，完成监测设备建设、网络连接、运行初验合格；并入省边坡监测系统。本项目的试运行期为1个月，质保运维期为验收合格后60个月。
地 址
南通市崇川区观音山街道新胜路 159号南通数字交通产业园D4栋
投标价 （ 元 ）
1580356.13
得分
/
项目负责人
曹伟
资格证书名称及编号
道路工程试验检测师
201812004318
技术负责人
吴钧锋
质量
标准
工程交工验收质量评定：合格；工程竣工验收质量评定：合格。
项目负责人获奖
无
项目负责人业绩
无
技术负责人获奖
无
技术负责人业绩
无
企业获奖
无
企业业绩
无
公示时间
2026年06月25日-2026年06月29日
提出异议和投诉的渠道和方式
若投标人对上述结果有异议，须通过电子交易系统在线向招标人或招标代理机构提出异议（加盖电子印章），投标人认为异议答复不符合法律法规规定的，可在规定时间内通过电子交易系统在线向行政监督部门提出投诉（加盖电子印章）。
1. 招标 人 ： 池州市公路管理服务中心
地址： 池州市长江中路 332号
联系人： 陈新华
联系电话： 查看完整信息
2. 招标代理机构： 天鉴国际工程管理有限公司
地址： 安徽省池州市贵池区三台路天地商业广场 A栋303室
联系人： 侯振坤
联系电话： 查看完整信息
3. 行政监督部门 ： 池州市公共资源交易监督管理局
异议受理联系人： 侯振坤
异议受理联系方式： 查看完整信息
其它公示事项
1.交易服务平台：池州市公共资源交易中心
联系电话： 查看完整信息
2. 评标情况
3. 说明：本项目招标文件第三章 “评标办法前附表”第 3.2.4项规定：“若通过形式评审与响应性评审、资格评审的有效投标人少于或等于5家，不再进行评分，全部进入报价文件的评审。”经评标委员会评审，本项目通过形式评审与响应性评审、资格评审的有效投标人为5家，故评标委员会不再进行评分，全部进入报价文件的评审。
